vocs废气治理设施的“旁路”和“应急排放口”是一回事吗？-凯发k8

1、“旁路”：可参考从《浙江省工业企业挥发性有机物治理旁路管理技术指南(试行)》中：未按设计要求或正常工况操作规程完整经过废气治理设施全部单元，直接向大气排放的通道称之为旁路。按照此定义，旁路是不经过治理设施的，是直接向大气排放的路径。

2、“应急排放口”：尚未发现国家及省级层面的官方定义，查阅相关文件整理，是指在vocs废气治理设施无法正常运行（如设备故障、系统超压）或生产装置出现紧急安全状况时，为避免更大危害而临时启用，用于直接或经简易处理后排放废气的专用通道，这个是可以经过治理设施后排放的。也可以是在vocs治理设施内部出现超压、超温等安全风险时，被迫直接从设施中排出废气。

3、区别

因此，vocs治理废气旁路是完全避开了vocs治理设施。 

应急排放口则范围更广， 既包含了上述旁路情况，也可以指是从vocs治理设施系统本体引出。比如现在的rto焚烧系统，通常设施活性炭吸附应急排放口，或者rto本体的爆破片和泄爆门。或者，是不是我们把“旁路”和“应急排放口”太咬文嚼字的理解了？因为各类政策文件均已分别提及上述两类名词。

4、疑惑

应急排放口也需要引入烟囱，那如果有活性炭设施的应急排放口，还需要铅封加装各类仪表吗？如果rto出现紧急情况，vocs废气走旁路是否一定要保证旁路活性炭的吸附排放也要一直达标？政策还没有特别明确在已有应急处理设施的应急排放口，是否还需要加这些管控设施。

免责声明：所载内容来源互联网，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流的目的。